Miesięczne archiwum: Lipiec 2013

Moje oświadczenie lustracyjne 2.0

25 lipca ukazał się w DGP artykuł „Lustracja 2.0 ujawni tajnych współpracowników OFE”. Redaktor Grzegorz Osiecki informuje w nim, że lewicowe Centrum im. Ignacego Daszyńskiego „szykuje ostrzeżenie publiczne mające pokazać związki stron sporu [o istnienie II filara systemu emerytalnego] z rynkiem kapitałowym”. Uprzedzając publikację tego raportu i ułatwiając jego autorom prześwietlenie mojej skromnej osoby pragnę złożyć następujące oświadczenie lustracyjne.

„Przyznaję, że byłem i jestem, w pełni świadomie,  związany z wieloma instytucjami rynku kapitałowego, w tym związanymi z Otwartymi Funduszami Emerytalnymi.

Po pierwsze, w roku 2007 pracowałem jako kucharz w jednej z restauracji należących do notowanej na polskiej giełdzie spółki AmRest. Niestety nie wiem jakie wtedy były w niej udziały OFE. Obecnie OFE posiadają w tej spółce większość udziałów (50,13 proc.) o nominalnej wartości ponad 1 mld zł. Jeśli Minister Rostowski i Minister Kosiniak-Kamysz dokonają skoku na oszczędności emerytalne Polaków zgromadzone w II filarze, a sektor publiczny przejmie posiadane przez OFE akcje, wtedy to państwo stanie się większościowym udziałowcem w AmRest. Mam jednak obawy, że państwowe hamburgery (Burger King), kurczaki (KFC) czy pizza (Pizza Hut) mogą nie smakować już tak samo… Choć kto wie, może rządzący zgodnie z filozofią Przewodniczącego Rady Gospodarczej przy Premierze planują właśnie wokół strategicznego sektora fast food tworzyć polskich „narodowych czempionów”?

Czytaj dalej

European Endowment for Unstable Democracies?

eed_0During the Polish think tanks’ visit in Brussels I was invited to the opening of the European Endowment for Democracy (EED). The Endowment is located in a small palace – a former embassy building handed over by Poland. This location expresses the financial structure of this organization, which is sponsored mostly by our country. It is why many Polish politicians, diplomats and the government representatives, including Foreign Minister Radoslaw Sikorski, turned up at the opening. Lower enthusiasm for this initiative among the other EU countries was reflected by the absence of any important representatives from the rest of the governments. I am rather doubtful about the possible success of the EED after what I heard and saw in Brussels and at the EED’s website.

Minister Radoslaw Sikorski said during the opening:

“This is a repayment of our debts that we owe to all our supporters in the 1970s and 80s. This is also a confirmation of the Polish expertise and know-how that can inspire democratic changes.”

At the EED’s website we can read that:

“The European Endowment for Democracy will assist: pro-democratic civil society organisations, movements and individual activists acting in favour of a pluralistic multiparty system regardless of their size or formal status. The EED will also provide assistance to young leaders, independent media and journalists, provided that all the beneficiaries adhere to core democratic values and human rights as well as subscribe to principles of non-violence.”

In this flow of optimistic words and lofty declarations, from the EED opening and the website, several important keywords were missing. These keywords are essential for creating a durable and prosperous democratic system and include: economic freedom, well defined and secured property rights, rules of law, free exchange of goods and services, unconstrained and open competition, limited state, and economic well-being.

Czytaj dalej

Tajny urzędnik państwowy – nowa funkcja w administracji publicznej?

Najpierw złożyłem w Ministerstwie Finansów i Ministerstwie Pracy i Polityki Społecznej wnioski o udostępnienie następujących informacji publicznych:

1. Listy wszystkich autorów (imię, nazwisko, reprezentowane ministerstwo)  przeglądu funkcjonowania systemu emerytalnego pt. „Bezpieczeństwo dzięki zrównoważeniu” upublicznionego w czerwcu 2013 r.

2. Informacji czy w pracach nad wymienionym w pkt. 1 przeglądem brały udział osoby spoza Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej oraz Ministerstwa Finansów

W odpowiedzi dowiedziałem się, że przegląd opracowali „pracownicy MF i MPiPS”. Nieusatysfakcjonowany taką odpowiedzią złożyłem wnioski po raz kolejny, aby sprecyzowano kim są Ci tajni urzędnicy, którzy w pseudo-naukowy sposób próbują argumentować skok na oszczędności zgromadzone w II filarze.

Polecam cały tekst, w którym ostrzegam przez anonimową próbą nacjonalizacji oszczędności emerytalnych Polaków. Do pobrania wraz ze wszystkimi wnioskami i odpowiedziami ze strony Forum Obywatelskiego Rozwoju.