Archiwa tagu: ZUS

Krótkowzroczne stanowisko Trybunału Konstytucyjnego w sprawie OFE

Trybunał Konstytucyjny uznał, że większość zmian w systemie emerytalnym i funkcjonowaniu OFE, które zostały zaskarżone przez Prezydenta RP i Rzecznika Praw Obywatelskich, było zgodnych z konstytucją. Należy podkreślić, że TK zajął się tylko wątpliwościami konstytucyjnymi zawartymi w złożonych wnioskach, a więc nie zajął się m.in. trybem błyskawicznego przeforsowania przez parlament ustawy o zmianach w systemie emerytalnym.  Zastrzeżenie to nie znalazło się to we wnioskach Prezydenta i RPO, ale podkreślał je raport regulacyjny w sprawie oceny zgodności z Konstytucją RP ustawy z dnia 6 grudnia 2013 r. o zmianach w systemie emerytalnym. Zgodność procesów legislacyjnych z zapisami konstytucji powinna być niezwykle ważna w państwie prawa. Trybunał orzekał w pełnym składzie, a zdanie odrębne zgłosiło trzech sędziów.

Trybunał_Konstytucyjny_(12009803754)

Wyrok TK jest niekorzystny dla finansów publicznych i ubezpieczonych, a Trybunał Konstytucyjny skoncentrował się na krótkookresowych skutkach zmian w systemie emerytalnym. W komunikacie po wyroku TK możemy przeczytać, że „ustawodawca, który ponosi odpowiedzialność za wykreowanie systemu emerytalnego zabezpieczającego przyszłe pokolenia, musi – w określonych sytuacjach – dokonywać koniecznych zmian tego systemu”. Jednak zmiany w Otwartych Funduszach Emerytalnych przeprowadzone przez rząd PO-PSL nie miały nic wspólnego z dbaniem o interesy przyszłych pokoleń.

Czytaj dalej

PiS Kaczyńskiego i Dudy chciałby trzeciego rozbioru OFE

Wiele osób z zaskoczeniem przyjmuje moją krytykę Andrzeja Dudy. Pytają jak ja, osoba mocno zaangażowana w kampanię na rzecz obrony oszczędności emerytalnych Polaków zgromadzonych w OFE, może chcieć w drugiej turze zagłosować na Bronisława Komorowskiego. Prezydent bowiem ustawę o drugim rozbiorze OFE podpisał, a część jej zapisów odesłał następnie do Trybunału Konstytucyjnego.

6797507900_921afb5b7f_o

Od lewej: Leokadia Oręziak, Jarosław Kaczyńki, Grażyna Ancyparowicz, Beata Szydło (z tyłu Witold Modzelewski), źródło: https://www.flickr.com/photos/55306383@N03/6797507900/

Wiara, że Duda i PiS pałają miłością do OFE jest wiarą złudną. W latach 2005-7 rząd PiS, Samoobrony Leppera i Ligi Polskich Rodzin Giertycha bały się jeszcze drugi filar ruszyć. Jednak politycy PO i PSL dokonali szkodliwego precedensu, który ułatwi teraz uzasadnienie trzeciego rozbioru OFE, w których pozostało ponad 150 mld zł oszczędności. Dlatego tak niebezpieczny dla systemu emerytalnego i stabilności polskiego rynku kapitałowego może okazać się wybór na Prezydenta RP kandydata partii PiS, która od lat jawnie popiera likwidację OFE.

Czytaj dalej

Dzień wyborów dniem sądu dla polityków

Zachęcam do lektury mojej polemiki z Ernestem Skalskim, którą opublikowała 30 maja Gazeta Wyborcza. Bo demokracja ma sens wtedy kiedy politycy boją się wyborców i tego, że zostaną przez nich rozliczeni w dniu wyborów. Do świadomego indywidualnego rozliczenia polityków namawia m.in. kampania społeczna NieZaglosuje.pl.

Czytaj dalej

Wolnorynkowe wartości czy dyscyplina partyjna? My mówimy „Sprawdzam!”

na blogaObywatelską kampanię NieZaglosuje.pl wspiera już prawie 11 tys. osób. Do wyborów ta liczba z pewnością wzrośnie. Zrobimy wszystko, aby konkretni posłowie, którzy zagłosują za nacjonalizacją oszczędności emerytalnych w II filarze nie znaleźli się w przyszłej kadencji w Sejmie. Aby tego dokonać, w niektórych okręgach, wystarczy zmobilizować, dzięki lokalnym aktywistom i mediom, tylko kilkaset osób!

2 grudnia wystosowaliśmy apel do członków Parlamentarnego Zespołu ds. Wolnego Rynku, którego wartości (opisane w regulaminie Zespołu) są bliskie organizacjom zrzeszonym w koalicji NieZaglosuje.pl. Liczymy na to, że posłowie Ci zagłosują w zgodzie z tymi wartościami i przyczynią się do odrzucenia rządowego projektu zmian w systemie emerytalnym. W przeciwnym razie….

Czytaj dalej

Ja też NieZaglosuje.pl

W pełni podpisuję się pod apelem koalicji NieZaglosuje.pl: „Uważamy, że posłowie i senatorowie, którzy zagłosują za takim projektem, nie powinni być umieszczani na listach wyborczych. My, przedstawiciele młodego pokolenia, zrobimy wszystko, aby tak się stało. W najbliższych wyborach nie zagłosujemy na posłów, którzy poprą te drastyczne zmiany.”

Kampanię wspiera już na Facebooku prawie 4,300 osób. Ty też możesz wesprzeć akcję !

Posłowie muszą liczy się z konsekwencjami swoich decyzji. Oni zagłosują za przejęciem naszych oszczędności, my nie zagłosujemy na nich.

Odtrutka na populizm

Przeczytałem  artykuł prof. Leokadii Oręziak (SGH) na stronie internetowej Gazety Wyborczej. Tekst niczym nie zaskakuje. Jest to powtórzenie tych samych nieprawdziwych tez i antykapitalistycznej propagandy, które padały już wielokrotnie z ust prof. Oręziak. Do kilku wątków odniosłem się już jakiś czas temu w artykule w Gazecie Wyborczej, który był odpowiedzią na wywiad z prof. Oręziak w tym samym dzienniku. W ramach odtrutki na populizm przypominam wspomniany tekst:

1383761_611027302287049_1215610679_n

Czytaj dalej

Iluzja konsultacji społecznych w „debacie” o konieczności reformy systemu emerytalnego

Polecam Analizę FOR 11/2013, którą napisaliśmy wspólnie z Hubertem Guzerą i Piotrem Krzemińskim. Jak podkreślamy w zakończeniu naszego tekstu politycy muszą być świadomi tego, że wyborcy ocenią ich działania w nadchodzących wyborach:

„Po sezonie urlopowym miliony Polaków, którzy zgromadzili oszczędności emerytalne w drugim filarze, powinny otrzymać rzetelną i pełną informację o systemie emerytalnym oraz proponowanych zmianach i ich skutkach. To wybrani przez nich politycy będą decydować o ich przyszłości. Wyborcy muszą być świadomi decyzji, które zostaną podjęte tak, aby każdy parlamentarzysta, który zagłosuje za nacjonalizacją oszczędności emerytalnych czy pseudo-dobrowolnością, zaproponowanymi 4 września br. przez Premiera, Ministra Finansów i Ministra Pracy i Polityki Społecznej, wiedział, że jego decyzja zostanie oceniona podczas nadchodzących wyborów.”

Liczymy też na to, że przedstawiciele rządu wycofają się ze szkodliwych zmian w systemie emerytalnym przedstawionych przez Premiera, Ministra Finansów i Ministra Pracy i Polityki Społecznej na konferencji prasowej 4 września br. oraz, że dojdzie do realnych konsultacji społecznych.

W analizie pokazujemy m.in., że:

Czytaj dalej